Blog del Chanfle. Go confidently in the direction of your dreams. Live the life you have imagined. You'll meet with success unexpected in common hours.
Monday, January 28, 2008
AFIF (1927-2008)
Saturday, January 26, 2008
Sistema de cosas
Toma la iniciativa una señora de falda gitanona y cara de Astrid Hadad. Mirada perdidona, y pues yo no le huyo. La conversación fue más o menos así:
(No quiero pensar siquiera en lo que habría dicho ese folleto. Seguro algo de la vida y el amor, y pues no estaba en el mood).
----------------------------------------
Llevo años, pero de verdad años recorriendo la calle de Amores, y nunca había detenídome a reflexionar sobre lo siguiente:
¿Por qué coños alguien le pondría nombre a un edificio? ¿Alguien ha visto una dirección en la que se incluya el nombre del edificio? Es decir, Amores #100 Col. Del Valle CP 03100 México DF (Por cierto, es en el Edificio "Amores"). No mames, qué pendejada. ¿En qué momento se usa ese dato?
Porque una cosa es el mote del edificio (como el "Pantalón" o la "Lavadora") y otra es ponerle nombre oficial (Incluyo en este reclamo al Edificio "Sara", ubicado en Cuauhtémoc, casi esq. con Eugenia).
----------------------------------
Me caga Reactor cuando se pone "experimental" o "alternativo". Y mi segunda opción es Alfa, lo más comercial de lo comercial. Como a las 11:05 (después del encuentro con Falsa Astrid Hadad), pusieron esa bella melodía cuya letra dice así:
I've noticed you around...
I find you very attractive...
Would you go to bed with me?
La rola es monumentalmente mala y repetitiva. Pero recuerdo que la primera vez que la oí que arrancó una carcajada. Pregúntome, ¿cuál será el propósito de hacer una canción así? Porque sabes de antemano que su punch será más efímero que la quietud de una mosca. La neta, dudo que alguien la tenga en su iPod y realmente la escuche (entra en esa categoría de rolas llamada 'Mira la que bajé'... y que hartan a los 30 segundos). Y para colmo, el video es incomprensible (La "canta" un tal Touch & go. Creo que este es el video http://www.youtube.com/watch?v=izBbP2kro-c&feature=related )
¿Tengo o no tengo razón?--------------------------------------
Vean esto:
Ok, va más de cerca:
Todo artista tiene derecho a firmar sus obras, claro está. Pero, ¿qué pretendían? ¿que alguien pasara y dijera, 'no maaaa, qué chingona casa, ¿quién la habrá hecho? Ahhhh mira, ahí dice Andrés Rodríguez Carrillo / Arquitecto .... uffff, qué bueno que firmaron la casa, si no nos hubiéramos ido con la duda...?
Tal vez antes sí daba resultados. Pero ¿cómo buscaban al mentado Arquitecto? ¿Tocaban en la casa? Qué chinga para los que la habitaban ¿no? Al menos ese guey en la era de Google, está jodido (http://www.google.com.mx/search?hl=es&q=%22andres+rodriguez+carrillo%22%2Barquitecto&meta=)
------------------------------------
Para los(as) que me quieren tan histérico como soy.
Monday, January 21, 2008
19
Friday, January 18, 2008
Debraie chatarrero
Monday, January 14, 2008
Inteligencia y huevos
Friday, January 11, 2008
DVD
Porque piénsenlo bien. La Betamax dorada de casa de sus abuelos (o papás, según sea el caso), la VHS, en una de ésas hasta el tocadiscos... en todos esos aparatos se invertían grandes cantidades para componerlos, y por lo mismo, o tal vez por la propia naturaleza de los mismos, duraban y duraban y duraban y muchos tal vez siguen en la casa con o sin funcionamiento regular.
¿Ahora qué? ¿Alguien se va a aventar el tiro de componer el láser de un DVD cuando comprar uno nuevo te cuesta 600 lovaro? Por supuesto que no. ¿Y entonces qué hacemos con esos DVD's? ¿Dónde los tiro? (Ésa realmente es una pregunta, ¿alguien sabe qué hacer con ellos?).
Así como nosotros quedábamos artesanalmente maravillados con los aparatejos de los 70 y 80, dudo que mis hijos (o vuestros hijos) puedan enunciar frases como 'ah no maaaaa, ¿así veían las pelis en tu época?', porque simplemente esos aparatos no durarán, serán desechables, no se guardarán y darán paso a otros más modernos. Igual que ahora, pero la sucesión cada vez será más rápida.
Y aquí vendrán esas frases típicas de primer semestre de Comunicación. 'Aaaaah los DVD's, esos sí que eran chidos'. Justo como aquella respuesta generalizada en una clase de Manuel Gameros en la que para cerrar un debate en el que, para no variar, era yo una inmensa minoría contra todos los demás, se le ocurrió preguntar: ¿Qué prefieren, una salsa hecha en licuadora, o una deliciosa salsa hecha en su molcajetito? ¡El molcajeeeeeeteeeeeeeeeee! (Les apuesto que 80 por ciento de los hogares de aquellos individuos no tenían molcajete y el 45 por ciento de ellos ni siquiera había tocado uno en su móndriga vida).
Entonces, fui a comprar un DVD nuevo. Me costó 601 pesos y está bien chido. Y para estrenarlo ví Sicko y me acordé lo tanto que admiro a Michael Moore. Pero ése, es otro post (por cierto, el otro día ví a la Nana Goya en un programa. No supo capitalizar su fama como 'el de la Tartamuda')...
Para todos aquellos que me llevaron la contra en discusiones universitarias. Gracias por hacerlo interesante.
Monday, January 07, 2008
Juanito y la desconfianza
Un pinche debraie. El punto es que cuando conocí a Juanito en segundo semestre de ComunicacióN en la Ibero pensé que me iba a aventar por la ventana o algo un poco más sádico. Pero nada más lejano. Resulta que yo de fresita y él de Juanito registramos más coincidencias de las imaginables: el gusto por la apuesta tonta, por el cine, por la burla al prójimo, por el Azul, por la preocupación etérea, por la chapata del Cindy, por el pasto de la Fuente, por la chorcha, por el alcohol, por la trajinera, por las mujeres...
Y ayer, en mi habitual navegación por el mundo bloggero, encontré un post de Juanito sobre la desconfianza, basado en uno previo de la Plaqs sobre el mismo tema. Pero este cabrón se clavó y enlistó un montón de condiciones que lo hacen desconfiar de la gente... de entrada. Y de pinche risa, muchas me embonaron las siguientes:
Posteó Juanito: desconfío de la gente... (entre paréntesis mi defensa)
- que precopea y "va de antro". (Ah chingá, qué tiene mi gusto por precopear acá fresón...)
- que viste de traje. (Pus es la chambaaaa....)
- que le gusta el metal y/o progresivo y los defiende. (Dream fucking rules)
Lo bueno es que al final pone que después ya los conoce y suelen caerle bien. Si no hubiera sido así, tal vez nos hubiéramos quedado en el genial y poco confiable mundo de las apariencias, nuestra amistad no hubiera cuajado y este post no hubiera existido.
Yo también tengo mi propia lista de desconfianzas iniciales. Y diría, así de botepronto,
- que festeja goles arrullando un niño, dedo en la boca, balón en la panza, pucheros fingidos, o cualquier alusión mamona a sus hijos. No chinguen, invéntese algo distinto carajo.
Y como dudo mucho que con alguna de éstas le quede el saco a Juanito, agradezco nuestras diferencias, tiro las apariencias a la basura y me quedo con las tantas veces que nos hemos sentido amigos de verdad.
Para Robinho, que con sus pinches fantochadas originó este post.