Mordisco

Ignoro por completo quién fue el que inventó el gesto, pero ya me tiene hasta la madre. Pretende ser original, y ya lo chotearon a más no poder. Lo peor es que, seguro, cada vez que alguien lo hace debe pensar 'no manches, miren qué orginal soy...'. Y bueno, conociendo a mis colegas fotógrafos, doy como un hecho que todo el gremio se junta para gritarles a los ganadores y pedirlo a como dé lugar...

La mentada mordisqueada a la medalla. Carajo, ¡ya! ¿no? ¿Qué no se pueden inventar otro festejo? Qué sé yo... si los pinches futbolistas inventan tanta jalada, a veces cayendo en mamarrachadas para gritar un móndrigo gol, ¿qué no les despierta un poquito de creatividad ganar, en este caso, una medalla panamericana? Es que veo las fotos y todos la aplican. Ana Guevara, Paola Espinosa, Cristóbal, la Zambotti, Rifka, todaaaaaas (oooooos).

A ver, se me ocurren mil cosas a la mente y así nomás de rebote podrían...

a) Ponérsela como parche pirata.
b) Colgarse la correita como bandita de LeBron James en la frente.
c) Girar la misma correita así como arriero para que se menee la medalla.
d) Aplicar acá el pase entre los dedos como Ari Sandy con su baraja.
e) Simular que la medalla es un pezón.
f) Simular que la medalla es el ombligo.
g) Simular que la medalla es un escapulario de la Virgencita (que es, prácticamente, hacer nada).
h) Hacer como que sacas la medalla de una caja de cereal.

i) Aventar la medalla para arriba y atraparla con la boca (so riesgo de quebrarte un diente con el acrílico de éstas que dieron en Río).

j) Poner cuernos a la cámara y colgarla entre índice y meñique.

k) Si eres Cristóbal Quirino, aprovechar que estás ahí en el laguito, aventarla a que se hunda y aventarte como acapulqueño para rescatarla.
l) O bien, si eres Paola o cualquier clavadista, treparte a la plataforma y aplicar la misma estrategia.
m) Colgársela a Vázquez Raña y jalarlo a la foto (no bueno, ésa no, mejor no).

En fin, ahí están las propuestas. Ya acabó Río y nos fue bien a secas. Ni mejor ni peor de lo que esperábamos (yo pensé que nos iba del queque a 3/4 de los Juegos). Pero si Cortina, Paola, Quirino, Zambotti, Iridia, Espinoza, Rifka o la propia Ana se animan a rifársela en Beijing, espero que hayan leído este post. Sírvales de algo.

Creo que sobra decir... ¡escuchamos (leemos) sus propuestas!


Para Veco. Sacaremos ese virus de tu memaaaa....

What I've Learned

Descubrí Esquire en un aeropuerto de Estados Unidos, no recuerdo cuál. La portada era tan atractiva como para que cualquier hombre la volteara a ver, al menos de reojo. Carmen Electra en bikini, acompañada de un perro que le jalaba el bottom del top&bottom y con ello dejaba ver la parte no bronceada de su nalga izquierda. Una cosa formidable.

El punto no es Electra… bueno, sí lo es, por supuesto, pero a lo que me refiero es que ese día descubrí lo que hoy es mi lectura de cabecera de cada mes. La revista Esquire es conjunto de escritos que tienen como propósito principal serle de utilidad al hombre, punto. Man at his Best. En ese amplio rango de posibilidades abundan los consejos para comprar una rasuradora de 500 USD (muy útil para mí que hace años descubrí que el mejor rastrillo es el Gillette genérico, use it & throw it) y para elegir correctamente al armar tu guardarropa de 5 mil USD (igual de útil, yo que no bajo de Zegna y Armani, ujum).

Ya en serio. Además de la parte metrosexual (odio el puto término, literalmente), Esquire tiene al equipo de escritores más agudos del mundo editorial estadounidense. Mi favorito es Tom Chiarella, un columnista que sin saberlo forjó las bases de este blog gracias a su sección Influence. Es como Seinfeld, pero escrito. Una columna about nothing, pero su prosa es tan fluida y tan bien argumentada, que convierte un asunto tan superfluo como pedir un chicle en un asunto de interés nacional.

En fin. Refiero a Esquire porque tienen otra sección llamada What I’ve Learned. En ella, un personaje de la cultura americana, normalmente mayor a 70, declara en primera persona precisamente “lo que ha aprendido”… de la vida, del amor, de las drogas, de su trabajo, del mundo. Han pasado Keith Richards, Joan Rivers, Killer Kowalski, diversidad pura.

Entonces, a manera de homenaje a Esquire, y porque como a Chávez, se me hincharon los huevos porque soy un dictador, aquí mi What I’ve Learned:

- El amor no es sentimiento. Es una elección. Das o no das, tan fácil como eso. Y es muy sencillo.
- Igual que Rick Reilly, si no existieran los deportes, estaría frito profesionalmente. Sería lavaloza en algún Sanborn’s o me aplicaría para ser barman. Sí, eso, sería un barman de la Condesa. Cool (¿?).
- La universidad sirve para aprender. Conocimiento académico, claro, pero sobre todo, de todo lo demás.
- En los primeros semestres de la universidad, me indignaba escuchar que Chespirito era parte de nuestra “cultura”. A mí sólo me gustaba el Chanfle II y se acabó. Pero hoy, años después, no puedo concebir que un tipo que haya creado personajes tan bien definidos, y que sigan siendo a la fecha tan bienamados y a la vez tan buen negocio, no sea parte la cultura mexicana. Lo es, y de los grandes.
- Igual que Cantinflas. A sus órdenes jefe.
- El nick del Chanfle II nació a partir de que de los 6 a los 8 años, aproximadamente, cada sábado en la mañana no hacía más que ir a rentar dicha película al video club que estaba en frente de mi casa. Mismo stand, misma esquina. Obvio, nadie más la rentaba. Mis primos se empezaron a burlar de mí, y del puro coraje, la seguía rentando. Así, hasta que me aprendí los diálogos de memoria. A la fecha, recuerdo el 95% de los mismos. El día que conozca a Chespirito, se lo voy a decir orgullosamente. La mejor escena es la de los goles del principio con el festejo en el que despeina a Angelines. w.o.w.
- Los procesos comunicativos de la vida real son mucho menos pretenciosos de lo que pretenden hacerlos ver en la universidad. De entrada, ni siquiera se llaman procesos comunicativos.
- El síntoma perfecto para saber que alguien no tiene ni idea de lo que es la comunicación es que enuncie la frase siguiente: “Increíblemente, lo que falta aquí es comunicación”. Hoguera directa.
- Todo, absolutamente todo en este mundo se puede explicar con el lenguaje del futbol. Try it.
- Los extremos casi nunca son buenos, pero a veces son perfectos.
- Los extremos, me refiero, en la vida y en el futbol, claro.
- Después de casi 5 meses de ‘independencia’, lo reitero: “El que paga los mariachis, escoge las canciones”.
- “Es que debí disfrutarlo más”. Frase más tonta que referirse a un muerto que era un hijo de la chingada como un héroe. El gozo de una persona es una asimilación del presente.
- Si mi papá hubiera sido un buen papá más tiempo de lo que lo fue, no sería lo que soy ahora. Sería más ñoño, más nerd, más miedoso. Tengo 25. Seis fueron suficientes.
- No es cierto que la vida sea como una caja de chocolates. El que no sabe lo que le va a tocar, es porque se hace pendejo. Cada quién es responsable de sus actos, que no mame Forrest Gump.

Tomado de: En la noche, todos los gatos son pardos (MTS). El segundo bote nunca llega (LCS). Cuando estés de enviado, haznos sentir que estás allá (LHE) Por algo suceden las cosas (RSA) El hatemail legitima tu blog (WJP) Sí (ARR) Reason is on our side (B) ¿Para qué es el dinero si no para usarlo? (HMI) TV Azteca logró lo que parecía imposible: ser peor que Televisa (JAC) Naces solo, solo te vas a la tumba (F) No puedes ahorrar sino hasta los 26, y desde el punto de vista financiero, te puedes casar a los 34 (RE) ¿Qué ganas enojándote? (MBB) Fue un guey que se llama Osama Bin Laden (AGO) Gracias totales (GC)


Para todos ellos y los demás consejos que han forjado mi vida.

La redundancia

Grato es encontrar que entre los lectores de u.n.i.c.o. haya gente tan (o más) loquita y radical como yo en cuanto a temas políticos se refiere. Pero antes de arrancar esta réplica de réplicas, es importantísimo dejar en claro algo: el post anterior nunca pretendió ser un mensaje personal contra nadie, y mucho menos contra la gente que contestó en este foro (ni éste lo es). Afortunadamente, puedo considerarlos a todos ellos mis amigos, a pesar de que me consideren tan incendiario como Le Pen en campaña.

Una vez aclarado lo anterior, pregúntome yo: ¿por qué se lo tomaron tan personal? Creo que todo comenzó por el término 'pseudo izquierda'. Por alguna razón, mis amigos no detectaron el prefijo 'pseudo' en la definición. No los culpo. Yo también he llegado a pensar que es una especie de redundancia. Pero en realidad lo que trataba de insinuar era que, efectivamente, hay personajes respetables de la izquierda... aunque la izquierda como tal no exista en realidad.

Ahí les va: los políticos izquierdistas extremistas son payasos y los respetables son derechistas de clóset (ya siento los jitomatazos encima). Ahí va.

En el mundo actual no se puede ser un izquierda ''''''pura''''''. Bachelet está de moda, ¿no? Bachelet es de izquierda, ¿cierto? Bueno, pues no llevaba ni un año en su gobierno cuando anunció alza de precios en la gasolina (una medida que afecta a los pobres, ¿primero ellos, no?), y su popularidad cayó por los sueldos, al igual que con la huelga estudiantil de mediados del 2006 en la que hubo enfrentamientos con policías (qué bárbara, ¡represora!).

Lula, ¿qué mejor izquierda que Lula? El amigo de los pobres, de los mineros, de los obreros, extraido del pueblo, sabe de pobreza, salió de ahí. Escándalos de corrupción estuvieron a punto de costarle su reelección... ¿se acuerdan? Creo que ya no.

Kirchner. No bueno, Kirchner también es de izquierda, y ése es más neto. Estuvo en los reclamos a Fox (cachorro del imperio) junto a Evo, Chávez y (Dios mío) Maradona, cuando Fox los desairó e 'insultó' 'injustificadamente' (perdonen tantas comillas, están por agotarse los sarcasmos). Ok, pues, ¿supieron hace poco quién contenderá a la presidencia de Argentina? Pero... ¿no era eso lo que quería hacer el derechista de Fox (cachorro del imperio), o igualmente la esposa de Clinton -¿cómo se llama?- con tal de seguir en el poder?

El poder seduce, ergo, el poder transforma. Y cuando el poder se usa, se es de derecha (jamás pensaría que alguien de izquierda podría desorbitarse con el poder, jaja, cómo creen). Ya ni digamos del poder económico, ése que China ha usado para poco a poco salir de la mierda y convertirse en potencia. Recuerdo al maestro Calderón (no Felipe, el otro, Paco), en un cartón dominical recordándonos que precisamente el Presidente Calderón se estaba equivocando tratando de complacer a "los de izquierda" con eso de rebasar por ese lado, mientra China nos borraba por la derecha.

Jamás he dicho que los dos Presidentes panistas sean perfectos. No están (ni estuvieron) cerca de serlo. La han cagado también, que ni qué. Pero han tomado y seguirán tomando decisiones. Decisiones que requieren huevos (como enfrentar al narco, con todo lo que ello implica), y muchas de ellas (algunas preventivas) les han salido bien. El país ahí va, sin devaluciones ni catástrofes económicas y con una losa gigantesca de 70 años de mierda que ellos no crearon. Como muchos opinaron, el verdadero problema de México es la cultura de la corrupción, que no distingue de izquierdas y derechas.

Pero mientras la derecha se sigue asumiendo derecha, la izquierda tiene que caricaturizarse con tal de seguir siendo izquierda... porque si no, se convierte en derecha.


Para el fin de la Guerra Fría. Antes era más fácil, ¿no?

Va a caer

La Copa América me dio una lección: aférrate a lo que crees de corazón.

Para nadie es un secreto que soy de derecha, y que opino que los engendritos de pseudo izquierda que han surgido últimamente en América Latina me dan entre asco y lástima. Sobra decir que el ejemplar más "importante" de este manada es el ... mmm, a ver, déjenme ver... "socialista del siglo XXI", Hugo Chávez (tres simios aplaudieron en Maracaibo).

Después de varias decisiones mediáticas (literalmente) como la no-renovación a RCTV y la unión pública con el hermano Ahmadineyad de Irán, pensé que Chávez por ahí podía tener algo de fuerza en este submundo que llamamos América Latina. Además, caray, un cuate que gana 61 a 38 unas elecciones presidenciales, pues debe ser un líder respetado... ¿no?

Hoy, una vez concluida la Copa América en Venezuela, me doy cuenta (y muchos topes en la mema) por pensar que este mono podía significar algo al menos un poquito trascendente para el planeta. Tonto, tonto de mí.

Resulta que en el México-Paraguay, la voz generalizada del público en las tribunas clamaba "¡va a caer, va a caer, este gobierno va a caer!". Bueno, algunos dirán, es que eran unos cuantos revoltosos. Ajá. La escena se repitió en el México-Argentina, en el Brasil-Argentina y quién sabe en cuántos partidos más que no ví por TV.

Pero, ¡¿cómo?! Si Chávez está durísimo en su tierra... ¿qué no viste el hermoso mosaico en la inauguración que decía HUGO CHÁVEZ? N'ombre, bello. Quisiera saber cuánto le pagaron a cada una de las personas que sostuvieron los cartelitas, o bien, qué les dijeron para que lo realizaran.

Carajo, ¿qué te pasa?, en Venezuela hay libertad de expresión. Sí claro, como la que gozó el guey al que se le ocurrió ponerse una máscara de Fox en el México-Paraguay y que por ello recibió una paliza marca Dr. Wagner en plena tele nacional (de México, claro, ¿qué creían?).

Bueno, pero ésa es one-in-a-million. Ujum. Sí, exacto. ¿Y la del un tipo llamado Marcos Carrillo al que le dieron también con todo por abuchear al alcalde de Caracas, Juan Barreto, precisamente por estar gritando "va a caer..."? Casualidad hombre, casualidad.
Lo tranquilizante del asunto, es que Venezuela, según los (pseudo) rojillos, está mejor que México. Por supuesto, aquí un guey le pone cuernos al Presidente Fox y es héroe nacional.

Además, esos gueyes tienen tanto dinero que curan a mexicanos que padecen de la vista (mientras, el estadio para el México-Brasil seguía en obra negra). ¿Populista? noooooo.

Pobres venezolanos. Miren los políticos que tienen. La cadena RCTV, ésa que Chávez censuró por sus huevotes, transmitía los partidos de Venezuela. Ok, pues la cadena oficial que se encargó de pasar el Venezuela-Uruguay en Cuartos, decidió, POR SUS HUEVOTES, quitar el encuentro y poner... ¡una telenovela! pues iba perdiendo 3-0 (No lo digo yo, lo dice Joel Richard, reportero del diario The Guardian, algo importante nada más).

Peor aún, chequen las siguientes declaraciones. "Venezuela ya puede competirle a Brasil para alojar la Copa del Mundo"´, maulló Óscar Narváez, presidente del Comité Organizador del torneo (Uy, ¿sabrá este teto que Venezuela jamás ha ido a un Mundial?). Otra joya, "Venezuela tiene la tercera mejor infraestructura deportiva del mundo. Y eso es gracias a la inversión de este gobierno", ladró Eduardo Álvarez, secretario del deporte. (En la madre. Claro, es que en la tele de Venezuela no vieron los estadios de Corea, o las arenas de la NBA en EU, o lo que está haciendo China para JO 2008. ¿Sabrá leer?).

Mi compañero Luis Homero Echeverría puso en su nick: Venezuela es México hace 25 años. Entiendo el punto, pero de entrada yo le aumentaría un cero a la derecha. Y en segunda (y no porque estemos en la gloria), dudo que Venezuela sea como México en ninguna instancia de la historia. Dios nos ha librado de un mico como Chávez que se cree tan indispensable que pretende eternizarse en el poder.

Y yo que creía que Chávez era algo en este mundo. Tonto, tonto de mí. Hoy más que nunca me aferro a lo que creo de corazón.


Para Juanito y Aldo, que en alguna de tantas pláticas lamentaron que México haya roto "relaciones diplomáticas" con Venezuela, por aquella del vínculo latinoamericano. ¿Como qué podríamos sacar de bueno de los abortos de Bolívar?

México 2 - Nueva Zelanda 1

Un gran amigo me ha dicho que todo lo que nos sucede en la vida se puede explicar con el futbol. Tiene la boca atascada de razón. Y para confirmar su agasajo y su teoría, una frase emanada de un hombre al que debe conocer seguramente: "El futbol no es una questión de vida o muerte, es mucho más que eso"... Bill Shankly.

Gracias Tri Sub-20, gracias, por presagiar tu éxito (y el de muchos más) con un simple partido de futbol.